Objetivos de una revisión bibliográfica
El objetivo de una revisión bibliográfica es compilar todo lo publicado en la literatura científica sobre un tema.
Con esto, generalmente se pueden conseguir dos objetivos:
- Identificar lagunas que se deben estudiar en el futuro
- Proponer una nueva hipótesis que se puede tratar de refutar en el futuro
Para la consecución de estos objetivos, es importante que el trabajo de revisión bibliográfica goce de objetividad y no tenga sesgos que favorezcan una postura. Será en las conclusiones donde, con el debido razonamiento, el autor podrá posicionarse en favor de una u otra teoría si la investigación y análisis realizados dan lugar a ello.
Partes y estructura de una revisión bibliográfica
Las partes de una revisión bibliográfica son:
- Introducción
- Exposición de la metodología
- Revisión bibliográfica en sí, incluyendo una discusión o análisis de las obras
- Conclusiones
- Bibliografía
- Anexos
Además, es habitual que la estructura de la revisión bibliográfica incluya un pequeño abstract o resumen al principio del documento.
La metodología de una revisión bibliográfica de un TFG
Una de las preguntas habituales sobre las revisiones bibliográficas es cómo hacer el apartado metodológico, ya que, a diferencia de lo que ocurre en los trabajos más prácticos que estudian un caso, en las revisiones bibliográficas no se puede explicar qué tipo de instrumentos se usarán en la investigación y por qué.
Pues bien, la metodología de una revisión bibliográfica para un TFG debe explicar qué tipo de fuentes se van a consultar, los criterios de selección de las mismas y los límites que se van a poner al trabajo.
Cuando se elijan las fuentes, y puesto que el trabajo no va a tener un estudio practico detrás, se debe ser muy riguroso. Se debe acudir a las obras de los autores directamente y no a manuales que compilen varias obras o autores. Igualmente, es recomendable leer las obras en su idioma original cuando esto sea posible.
Respecto a los criterios de selección de las obras que se van a utilizar en un TFG bibliográfico es importante que estos no parezcan fruto de la casualidad o sesgo del investigador. Es decir, en otras palabras, es importante justificar todos estos criterios.
Por último, no se puede dejar de incluir las limitaciones de la revisión. En los casos en que sea posible, lo más fácil suele ser un intervalo temporal, pues suele ser relativamente sencillo para el autor justificar que se quiere estudiar cierto periodo de tiempo por razones históricas, avances importantes que marcan un punto de inflexión, etc.
Sin embargo, esto no tiene por qué ser siempre así y según las diferentes materias puede ser poco conveniente. Por tanto, la misión del autor antes de lanzarse a redactar es pensar bien qué es lo que quiere estudiar y qué justifica dicha elección.
Como pequeño consejo, debemos decir que siempre es conveniente mencionar la relevancia y calidad de las fuentes como criterio de elección. Los académicos tienen cierto fetiche, justificado o no, por los nombres. No es lo mismo una cita de Nature que una de una revista académica recién fundada por un pequeño departamento de universidad.
Por último, la metodología del trabajo bibliográfico debe incluir las herramientas y estrategias de búsqueda utilizadas. En un trabajo serio, no es conveniente que este apartado se limite a internet, sino que se debe hacer un esfuerzo por visitar bibliotecas y archivos en los que pueda haber documentos de interés para la temática del trabajo.
Si el apartado de la metodología te resulta especialmente complicado, siempre te puede ayudar echar un vistazo a un ejemplo de revisión bibliográfica y ver cómo se ha desarrollado en ella dicho apartado.
