visual studio code vs atom
Esta comparación de Visual Studio Code vs Atom explica las características y compara los dos editores de código fuente más utilizados del mundo moderno:
Un editor de código fuente puede parecer mundano para algunas personas, pero es el corazón de muchas empresas de software en todo el mundo.
Si bien hay muchos editores para elegir, el más apropiado tiende a acelerar la productividad del desarrollador al proporcionar diferentes complementos y componentes que asumen la responsabilidad de cosas como resaltado de sintaxis, diferencias, macros, fragmentos de código, opciones de vista previa, depurar, compilar e implementar cualquier programa de software.
La selección relevante de editores de código fuente se ha convertido en fundamental para los desarrolladores, ya que dedican una enorme cantidad de tiempo a la selección de software.
Lo que vas a aprender:
- Código de Visual Studio Vs Atom
- VS Code Vs Atom: una comparación tabular
- Atom Vs VS Code: comparación basada en funciones
- # 1) Configuración del editor
- Instalación de Visual Studio en Windows
- Instalación de Atom en Windows
- # 2) Diseño
- # 3) Rendimiento
- # 4) Configuración
- # 5) Experiencia de usuario
- # 6) Características principales
- # 7) Complementos
- # 8) Comunidad
- # 9) Integración de control de fuente
- Preguntas frecuentes
- # 1) Configuración del editor
- Conclusión
- Lectura recomendada
Código de Visual Studio Vs Atom
En este tutorial, compararemos los dos editores de código fuente más famosos que se utilizan para crear aplicaciones web y en la nube modernas, a saber, Visual Studio Code y Atom.
Un editor de código fuente se construye exactamente para el código de edición de programas de software. Puede ser una aplicación individual como un editor de texto o una colección de herramientas que lo convierten en un entorno de desarrollo integrado.
Este tutorial explica las características de dos editores de código fuente más utilizados en el mundo moderno que son más un editor de texto que un IDE tradicional, es decir, Visual Studio Code y Atom.
Los editores de texto vienen con características como apariencia personalizable, resaltado de sintaxis, capacidad de agregar complementos de terceros para mejorar la experiencia del usuario que lo hacen diferente de los procesadores de texto típicos.
Compararemos estos dos editores de código para que los desarrolladores no tengan dificultades para elegir un editor de código apto según sus requisitos.
Antes de comparar, hagamos un breve resumen de Visual Studio Code y Atom según la documentación oficial.
Código de Visual Studio: Visual Studio Code es un editor avanzado para crear aplicaciones web y en la nube de última generación. Está disponible para Windows, macOS y Linux. Tiene soporte incorporado para JavaScript, TypeScript y Node.js. Para obtener documentación oficial, puede consultar aquí
Átomo: Comúnmente conocido como el editor de texto hackable del siglo XXI, viene para Windows, macOS y Linux. Admite complementos escritos en Node.js. Está desarrollado por GitHub. Para obtener documentación oficial, puede consultar aquí
VS Code Vs Atom: una comparación tabular
Echemos un vistazo a las funciones que ofrecen Visual Studio Code y Atom. De hecho, esto ayudará a decidir qué editor utilizar según el requisito.
| Sr. No. | Categoría | Estudio visual Código | Átomo |
|---|---|---|---|
| 7 | Escritura dinámica | sí | sí |
| 1 | Extensión / complemento | sí | sí |
| 2 | Licencia | Licencia MIT | Licencia MIT |
| 3 | Sistema operativo | Linux Ventanas Mac OS X | Linux Ventanas Mac OS X |
| 4 | Múltiples proyectos | sí | sí |
| 5 | Edición de selección múltiple | sí | sí |
| 6 | Edición de selección de bloque | sí | sí |
| 8 | Rendimiento | 5 estrellas | 5 estrellas |
| 9 | Código de autocompletar | sí | sí |
| 10 | Resaltado de sintaxis | sí | sí |
| 11 | Sistema de control de versiones compatible | Soporte a través de extensiones | GitHub Vamos bitbucket |
| 12 | Precio | Libre | Libre |
| 13 | Compañía matriz | Microsoft | GitHub |
Atom Vs VS Code: comparación basada en funciones
La comparación entre estos dos editores se realizará en función de las categorías siguientes.
# 1) Configuración del editor
Echemos un vistazo a los pasos de instalación relacionados con Visual Studio Code y Atom. En base a eso, llegaremos a saber, lo que llama más la atención del usuario cuando se trata de la configuración.
Instalación de Visual Studio en Windows
Puede descargar el código de Visual Studio desde su Página web oficial.
Paso 1: Descargue el paquete .exe del sitio web oficial como se muestra a continuación.
nuevo servidor privado de world of warcraft
Paso 2: Ahora ejecute el archivo ejecutable. A medida que corra, verá la ventana de abajo.
Paso 3: Seleccione la opción 'Acepto el acuerdo' y haga clic en Próximo .
Paso 4: Desde la ventana que se muestra a continuación, busque la ruta y haga clic en Próximo .
Paso 5: Seleccione la carpeta del menú Inicio de la ventana de abajo y haga clic en Próximo .
Paso 6: Seleccione las tareas adicionales que le gustaría realizar en la siguiente ventana.
Nota:Estas tareas adicionales son completamente opcionales
Paso 7: Haga clic en Instalar en pc desde la siguiente ventana.
Paso 8: A medida que se complete la instalación, aterrizará en la ventana de abajo.
Paso 9: Haga clic en Finalizar.
Paso 10: Al hacer clic en finalizar, se inicia el código de Visual Studio.
Instalación de Atom en Windows
Para conocer los pasos de instalación del editor Atom, consulte aquí.
Al instalar Visual Studio Code y Atom, probablemente habrá notado que Atom pesa más que Visual Studio Code, lo que tiene un ligero impacto en el rendimiento al causar un comportamiento lento.
Cuando vea los pasos de instalación, tanto Visual Studio Code como Atom se instalan con un par de clics. Además de la instalación, ambos editores implican una configuración en la que el usuario puede agregar extensiones según los requisitos.
Cuando considera Visual Studio Code, hay más funciones integradas, por lo que los usuarios deben ir a las extensiones solo en caso de personalizaciones. En el caso de Atom, la mayoría de las funciones provienen de extensiones.
# 2) Diseño
El diseño es el factor más controvertido cuando se trata de comparar Visual Studio Code y Atom. Sabiendo que depende de la propia elección del desarrollador calificar cualquier editor de código en términos de Diseño, aun así traeremos algunos puntos clave que ayudarán a decidir fácilmente.
Visual Studio Code y Atom se ven bien fuera de la caja sin dudas en la mente. En ambos casos, HTML se utiliza con CSS en la parte inferior, lo que facilita su aplicación. Visual Studio Code y Atom funcionan bien con un diseño básico oscuro o claro con amplias ventajas de tema.
Debido a que CSS está involucrado en el diseño, podemos crear nuestros propios temas personalizados para Visual Studio Code y Atom. La interfaz de usuario bien construida es la que no te distrae ni te hace imaginar sobre ella ni siquiera por un momento.
Habiendo dicho todo lo anterior, cuando se trata de contraste, Atom Material UI ha hecho un excelente trabajo al llevarlo un paso por delante de Visual Studio Code en el frente del diseño.
# 3) Rendimiento
Siempre ha habido una opinión diversa sobre el rendimiento de las aplicaciones basadas en Electron. Estas aplicaciones son lentas, consumen más memoria, etc. Generalmente, la gente dice en pocas palabras que el rendimiento de las aplicaciones basadas en Electron no es muy alto, pero el hecho es que no todas las aplicaciones basadas en Electron tienen un rendimiento lento.
Los usuarios de Visual Studio Code a menudo tienden a su rendimiento cuando se correlacionan con Atom u otras aplicaciones basadas en Electron. La razón de este tipo de diferencia de rendimiento se debe al enfoque utilizado en el desarrollo de estas dos aplicaciones.
Visual Studio Code tiene un conjunto de funcionalidades crux firmemente compuesto con complementos que agregan características de nivel exterior. Por el contrario, Atom utiliza un enfoque basado en extensiones para casi todo. Por tanto, indudablemente tiene ventajas pero también deficiencias.
Entonces, cuando la cantidad de complementos aumenta en Atom, agrega el comportamiento lento al colocarlo detrás del código de Visual Studio en términos de rendimiento.
# 4) Configuración
Cuando se trata de extensiones y personalización, aparece mucha configuración. La flexibilidad y la facilidad de uso se definen principalmente por la cantidad de configuración que se puede realizar en una sola aplicación.
La configuración en Visual Studio Code es simple e implica un archivo JSON simple, que recientemente se reemplazó por la interfaz gráfica de usuario. Tener una GUI simplifica el trabajo. Una razón más para tener una interfaz gráfica de usuario es que se mantiene un nivel de abstracción sobre el JSON ya disponible.
En Atom, obtendrá una interfaz gráfica de usuario en todas partes reemplazando el JSON singular. Además, existe un aislamiento completo entre la configuración del editor y las extensiones que llevan la usabilidad al siguiente nivel.
# 5) Experiencia de usuario
La experiencia del usuario es lo más importante cuando se trata de comparar los dos editores de código del mundo moderno. Desde los más nuevos hasta los más veteranos en la industria del software, la mejor experiencia de usuario es todo lo que todos necesitan. Cuando decimos mejor, eso significa lo conveniente que es usar el editor, lo delicioso que es escribir un código en el editor.
Visual Studio Code y Atom, ambas aplicaciones basadas en Electron, brindan una buena experiencia de usuario, pero cuando se trata de comparaciones, Visual Studio Code da un salto adelante. Visual Studio Code tiene una mayor cantidad de funciones integradas que Atom proporciona a través de extensiones y aplicaciones de terceros.
Cuando se trata de la interfaz de usuario, Atom tiene una GUI básica, aún así, Visual Studio Code parece decente. Ambos editores ofrecen una gran cantidad de extensiones que son fáciles de agregar y configurar.
# 6) Características principales
Las características principales definen el calibre real de una aplicación. Puede aportar valor a una aplicación si las funciones principales son potentes. Visual Studio Code tiene más funciones listas para usar que Atom. No solo tiene las características del entorno de desarrollo integrado, sino también muchas más.
Al ser el editor insignia de Microsoft, Visual Studio Code ofrece funciones básicas como la creación y depuración de aplicaciones, la integración de Git y la compatibilidad con Markdown. También tiene una vista previa funcionalmente que le permite verificar su archivo README.md antes de subirlo a GitHub.
[imagen fuente ]
que auriculares vr funcionan con xbox one
Para atom, la mayoría de las características provienen de las extensiones. Ofrece una gran cantidad de personalización al proporcionar extensiones para casi todo. Aunque Atom tiene menos funciones Core, tiene una integración Git incorporada.
# 7) Complementos
La elasticidad es donde el código de Visual Studio y Atom difieren en gran medida. Para Visual Studio Code, los complementos son la forma de agregar características como compatibilidad con idiomas, temas del editor y mucho más que ayudan a escribir código sólido.
Atom da más capacidad a los complementos. Siendo el editor hackable de 21st Century, Atom tiene un paquete de complementos integrados y de terceros que lo hacen más poderoso que Visual Studio Code en términos de complementos.
# 8) Comunidad
Tener una gran comunidad y base de usuarios significa los SLA cortos para resolver cualquier consulta de los clientes. Además, fomenta el desarrollo activo en el caso de una aplicación de código abierto.
Tanto Visual Studio Code como Atom tienen una gran comunidad y base de usuarios. Visual Studio Code está etiquetado por Microsoft y Atom disfruta de una gran comunidad de código abierto.
# 9) Integración de control de fuente
Atom es el producto de GitHub, la integración de git es la característica incorporada. Cuando edita un archivo, la vista de árbol señala los archivos no confirmados a través del color. Junto con esto, puede ver el nombre de la rama apuntada actualmente en la barra de estado del editor.
A partir de ahora, Visual Studio Code tiene muchas extensiones relacionadas con GitHub, sin embargo, ninguna de las extensiones puede clonar las ofertas que ofrece Atom. Debido a la reciente adquisición de GitHub por Microsoft, existen esperanzas positivas para los usuarios de Visual Studio.
Preguntas frecuentes
P # 1) ¿Por qué VS Code es más rápido que Atom?
Responder: Esto se debe a que las características que ofrece Visual Studio Code son más características integradas, mientras que para usar las mismas características en Atom, debe provenir de las extensiones. Por lo tanto, Atom a veces muestra un comportamiento lento cuando se trata de velocidad.
P # 2) ¿Visual Studio Code se basa en Atom?
Responder: No exactamente. La tecnología que se encuentra en el editor de código abierto de GitHub: Atom es la misma que en Visual Studio Code. En concreto, el proyecto Electron Shell. Microsoft ha incorporado características adicionales en Visual Studio Code que a usted no le gustarán en Atom como el soporte de Intelli-Sense.
P # 3) ¿Atom es propiedad de Microsoft?
Responder: Atom es propiedad de GitHub, que a su vez es adquirida por Microsoft. Entonces, si preguntas sobre el propietario real, es GitHub.
P # 4) ¿Cuál es la diferencia entre Visual Studio Code y Visual Studio?
Responder: Visual Studio Code es el editor de texto, mientras que Visual Studio es un entorno de desarrollo integrado.
La principal diferencia entre un editor de texto y un IDE es que IDE viene con muchas más ofertas como depuración, compilación, mientras que los editores de texto se enfocan principalmente en editar todo tipo de archivos sin prestar atención al idioma en el que está escrito el código.
Conclusión
Ya sea Visual Studio Code o Atom, cada editor tiene sus propios beneficios e inconvenientes. El editor que es adecuado y cumple con los requisitos de un desarrollador puede no necesariamente cumplir con los requisitos de otro desarrollador. Las ofertas de ambos son en cierto modo la demanda de las soluciones de desarrollo modernas.
Si está comenzando con la codificación y está buscando un editor, puede elegir cualquiera de ambos, ya que ambos tienen una amplia cantidad de funciones que se requieren para un codificador novato. Una cosa para señalar aquí es que debe probar sus manos con estos editores para familiarizarse con las funciones, las teclas de acceso directo.
Si ya está utilizando Visual Studio Code y está pensando en cambiar a Atom, se sentirá decepcionado, ya que ambos ofrecen casi las mismas características, pero Atom tiene un rendimiento inferior al de Visual Studio Code.
Espero que tenga claras las diferencias entre Visual Studio Code y Atom.
Lectura recomendada
- Atom Vs Sublime Text: ¿Cuál es un mejor editor de código?
- Introducción a la programación en C # con Visual Studio .Net Framework
- 12 mejores IDE y editores de código de Python en 2021
- Los 15 mejores editores de código gratuitos para una experiencia de codificación perfecta
- ¿Cómo usar la extensión de GitHub para Microsoft Visual Studio?
- Herramienta TestCafe Studio para automatizar sus pruebas web sin escribir código
- Tutorial de Eclipse: Funciones más populares para ayudarle a codificar mejor
- Tutorial de Microsoft Visual Studio Team Services (VSTS): la plataforma Cloud ALM
"),$(".end_h1").load(get_h1),$(".last-art").unwrap(),id=jQuery(".last-art").attr("id"),$("#"+id).after($("
")),busy=!1,$(".last-art").removeClass("last-art");try{new LazyLoad({elements_selector:"[lazy='lazy']"})}catch(t){}t()}),1e3)}))}window.onload=function(){start_it_specialist();const t=jQuery;try{urls=t("#array").attr("data").split(",").splice(0,5).filter(Boolean),atr=-1,busy=!1,window.addEventListener("scroll",(async function(){await unlim()})),window.addEventListener("touchmove",(async function(){await unlim()}))}catch(t){}};
